Главная » 2010 » Январь » 13 » Finam.info пишет
22:52
Finam.info пишет
Еще одна хорошая новость.
Появились первые проявления интереса к проблеме в Интернет-СМИ.

В частности появилась такая статья Finam.info
Отмечу, что статья сейчас находится в топах новостей Google и Yandex по запросу SkyLink.

За SIM-ки с долгами придется ответить?

18:05 Finam.info статья

Автор: Виктор Галенко , заместитель генерального директора ООО "Финам"

Короче говоря, почти все мы должны, зачастую не подозревая об этом. Почему не подозревая? Приведу простой пример. В 2008 году, поддавшись рекламе, я приобрел модем SkyLink (ООО «Московская сотовая связь»). Качество связи оказалось просто отвратительным, а главное модем напрочь отказывался работать в местах моего частого обитания (дом, работа, дача), поэтому с долей сожаления был отправлен в помойное ведро после закончившегося оплаченного месяца. А эта чудесная услуга была вычеркнута из памяти. Тарифный план Турбо 500, которым я пользовался, подразумевал предоплату в размере 1000 рублей в месяц. По моему наивному разумению, это априори предполагало невозможность возникновения долга. Как же я ошибся.

http://finam.info/need/news21D2200001/default.asp

Просмотров: 2579 | Добавил: Arny | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 5
5 Antonio  
0
How could any of this be better stated? It contdu'l.

4 Frenchie  
0
That's way more clever than I was epxtecnig. Thanks!

3 Arny  
0
Еще раз процитирую себя же. cool
-----------------------
В письмах от МБА есть строка "Возмещение расходов по взысканию "
Имхо здесь может быть состав 159 УК РФ (Мошенничество)
Причем независимо от того, законно или незаконно начисление задолженности МСС, так как это уже совершенно отдельная сумма.

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Комментарий к статье 159 УК РФ
...
◦ «Обман — умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество, и таким образом добиться от него добровольной передачи имущества, а также сообщение с этой целью заведомо ложных сведений».Обман — это прежде всего умышленное искажение действительного положения вещей, сознательная дезинформация контрагента, преднамеренное введение его в заблуждение относительно определенных фактов, обстоятельств, событий в целях побудить его по собственной воле, фальсифицированной, однако, ложными сведениями или умолчанием об истине, передать имущество мошеннику. Поэтому если не установлен предумышленный характер искажения истины или сами сведения, которые сообщило лицо, не могут быть расценены как ложные, состав мошенничества отсутствует.

Ключевой момент в письмах от МБА

Номер Вашего лицевого счета в ОАО «Московская сотовая связь»: ******.
Ваше обязательство на сегодняшний день составляет 11 818,70 руб.,
оно состоит из:
Задолженность за услуги связи 6 828,70 руб.
Возмещение расходов по взысканию 4 990,00 руб.
Штраф по договору 0,00 руб.

В данном случае очевидно присутствует обман в строке:
"Ваше обязательство на сегодняшний день составляет 11 818,70 руб.",
так как задолженность перед МСС в данном случае составляет 6 828,70 руб., а названа сумма заведомо большая. Также очевиден умышленный характер действий.


2 MBA  
0
не верно даже название написано и статья "вымогательство" и "мошенничество" к официально существующему законодательству и имеющему договор с вышеуказанной компанией неприменимо

1 Arny  
0
Хочу особо отметить следующие моменты из статьи.
(Также отмечу, что с этим стоит быть осторожнее, например юристы высказывают разные точки зрения)

Теперь о коллекторах. Предложение заплатить 3990 рублей за работу агентства, М.Б.А ООО «Финансы», оказалось «дешевыми понтами» самого агентства, рассчитанными на малограмотных граждан.
...
Между прочим, такие «дешевые понты» коллекторов вполне укладываются в статьи о «вымогательстве» и «мошенничестве». Так что, попав в ситуацию, подобную моей, можете смело писать заявление в прокуратуру о факте незаконного требования с вас денег.


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Актуальное

1. Претензия к СкайЛинк

2. Жалоба в прокуратуру

3. Жалоба/обращение в УВД ЮАО

4. Жалоба/обращение в РосКомНадзор
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Поиск
Календарь
«  Январь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив записей
Облако тегов
вымогательство скайлинк взыскание долги коллектор коллекторы суд агентство Договор скайлинк ЖУЛИКИ защита претензия Skylink МБА Финансы Письмо от коллекторов претензии доверенность жалоба Прокуратура роскомнадзор вести газета Коммерсант кредитэкспересс Новости Радио сми