Главная » 2010 » Апрель » 16 » Судебный процесс против МСС 15 апреля 2010 !
14:35
Судебный процесс против МСС 15 апреля 2010 !
15 апреля 2010 г. состоялся судебный процесс против МСС по факту незаконной передачи персональных данных.

ОАО МСС было признано виновным и на него был наложен административный штраф 9000 р.

Более детальная информация пока не известна.

Источник.

http://vkontakte.ru/club13041278
----------------------------------------------------------------
Лариса Джабарян написала
сегодня в 0:03
У меня сегодня состоялся суд и МСС признан виновным в передаче моих персональных данных и приняли решение об административном штрафе 9000 рублей.Таких как я было сегодня трое и это уже маленькие ,но победы!!!!УРА!!!!Надо ,чтобы побольше нас было,глядишь и разорим их.Через 10 дней,когда решение вступит в силу,я хочу подавать на них за моральный ущерб.Как Вы думаете???

-----------------------------------------------------------------

15 апреля 2010 года.
Мировой судья судебного участка № 273 Таганского района г. Москвы Назарова А.П.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11
КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества "Московская Сотовая Связь", находящегося по адресу
г. Москва ул. Воронцовская д.20 ИНН/КПП 7740000012/997750001
р/счет 40702810000020105377 в сбербанке России БИК 044525225
кор.счет 30101810400000000225

Установил

ОАО "МСС" в нарушении ч.1 ст.6, ч.1 ст 7, ч. 4 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных" нарушило порядок распространения персональных данных, передав персональные данные потерпевшей __ третьему лицу ООО "М.Б.А. Финансы" в отсутствие письменного согласия потерпевшей на обработку ее персональных данных, что было выявлено 02 апреля 2010 года в ходе проверки, проведенной Таганской межрайонной прокуратурой г. Москвы.
Представитель ОАО "МСС" по доверенности Сучков Р.В. в судебнуе заседание явился, вину Общества в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и пояснил, что между __ и ОАО "МСС" был заключен договор оказания услуг подвижной радиотелефонной связи, по которому абонент обязался оплачивать предоставленные ей услуги связи. Вместе с тем, __ не в полном объеме выполнила принятые на себя обязательства и у нее образовалвсь задолженность, которую потерпевшая в добровольном порядке не погасила в связи с чем ОАО "МСС" расторгло заключенный с __ договор.
Действующим законодательством оператору связи предоставлено право привлекать третьих лиц для взыскания задолженности с абонентов в связи с чем ОАО "МСС" поручило коллектору ООО "М.Б.А. Финансы", с которым у оператора заключено соответствующее соглашение, взыскать задолженность с __, при этом вышеуказанное соглашение между ОАО "МСС" и ООО "М.Б.А. Финансы", соответствует обязательным требованиям, указанным в Федеральном законе от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных", в том числе о конфиденциальности персональных данных абонентов ОАО "МСС". Также представитель пояснил, что ОАО "МСС" действительно не получало согласия __ на обработку ее персональных данных, однако в данном случае такое согласие и не требовалось, поскольку данные __ были переданы оператором связи ООО "М.Б.А. Финансы" в соответствии с п.2 ч.2 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных", согласно которому согласие субъекта персональных данных не требуется в случае обработки персональных данных в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных. Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе от 07 июля 2003 года "О связи", а также в Правилах оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 мая 2005 года.

Помощник Таганского межрайонного прокурора . Москвы __ в судебное заседание явилась, просила привлечь ОАО "МСС" к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ, по которой назначить административный штраф в доход государства в размере 10000 рублей.

Потерпевшая __ в судебное заседание явилась, просила признать ОАО "МСС" виновным в совершении правонарушния, поскольку оператор связи нарушил положения Федерального закона "О персональных данных", а также пояснила, что не давала своего согласия ОАО "МСС" на обработку ее персональных данных в том числе их передачу третьим лицам.

Вина ОАО "МСС" в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждена
- постановлением Таганского межрайонного прокурора г. Москвы в возбуждении дела об административном правонарушении от 05 апреля 2010 года (л.д. 1)
- копией договора оказания услуг подвижной радиотелефонной связи № от 06 октября 2008 года, заключенного между ОАО "МСС" и __, из которого усматривается, что потерпевшая не давала своего согласия на обработку, в том числе и на распространение, ее персональных данных (л.д. 106-108)
- копией заявления __ в Роскомнадзор от 09 декабря 2009 г.
- копией претензии __ в ОАО "МСС" от 17 октября 2009 г.
- копиями писем ООО "М.Б.А. Финансы", направленных потерпевшей __, из которых усматривается, что у ООО "М.Б.А. Финансы" имеются персональные данные потерпевшей (л.д. 11-14)
- письменными объяснениями генерального директора ОАО "МСС" из которых видно, что между ОАО "МСС" и ООО "М.Б.А. Финансы" заключено соглашение 07/105/09 от 19 июня 2009 года, в соответствии с которым ООО "М.Б.А. Финансы" поручено вести расчеты с абонентами ОАО "МСС", во исполнении чего третьему лицу ООО "М.Б.А. Финансы" были переданы персональные данные абонента __
Указанные персональные данные обрабатывались ооо "М.Б.А. Финансы" в порядке исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных. (л.д. 17 -18)
- соглашением № 07/107/09 от 19 июня 2009 года, заключенное между ОАО "МСС" и ООО "Л М.Б.А. Финансы", а также приложениями и дополнительными соглашниями к нему, согласно которым ООО "М.Б.А. Финансы" обязуется совершать по поручению ОАО "МСС", от его имени и за его счет фактические и юридические действия по осуществлению сбора задолженности по оплате услуг свзи, во исполнение чего передать ООО "М.Б.А. Финансы" персональные данные должников ОАО "МСС". Согласно п.2.5 указанного соглашения продолжительность действий ООО "М.Б.А. Финансы" по сбору задолженностей по одному реестру поручений составляет 180 дней с момента передачи реестра поручений.
В рамках данного договора ОАО "МСС" обязуется предоставить ООО "М.Б.А. Финансы" дополнительную информацию о должнике (субъекте персональных данных), а также своевременно сообщать обо всех обстоятельствах, имеющих отношение к погашению задолженности (л.д. 24-39)
- выпиской из реестра поручений № 6 переданных Агенту на взыскание, из которой усматривается. что 19 ноября 2009 года ОАО "МСС" передало ООО "М.Б.А. Финансы" персональные данные __ (л.д. 109)
...
от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных" передало данные потерпевшей в целях исполнения договора оказания услуг подвижной радиотелефонной связи, заключенного между ОАО "МСС" и __, то мировой судья не может принять их во внимание, поскольку вышеуказанный договор мог быть исполнен и без передачи персональных данных __ третьему лицу ООО "М.Б.А. Финансы". Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании и представитель ОАО "МСС" по доверенности Сучков Р.В., пояснив, что ОАО "МСС" могло самостоятельно предпринять предусмотренные законом меры к взысканию задолженности с __, однако привлечение коллекторских агентств приводит к более быстрому взысканию задолженности с меньшими экономическими затратами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывае характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ОАО "МСС", а также то, что ранее ОАО "МСС" к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московская Сотовая Связь" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 9000 (девяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано через Мирового судью и Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.

Просмотров: 3112 | Добавил: Arny | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 3
3  
Hats off to whoever wrote this up and pseotd it.

2  
Где-то я это уже видел… А если по теме то спасибо.

1  
Прекрасно! Особенно радуют суммы штрафов, которые скай должен будет оплатить,в том числе и по решению Арбитражного суда города Москвы, http://www.msk.arbitr.ru/index.a....9%F2%E8
и еще хотелось бы добавить, мба тоже передало незаконно полученные, персональные данные ну, например Брянскому адвокату, который к договору ская и мба не имеет прямого отношения.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Актуальное

1. Претензия к СкайЛинк

2. Жалоба в прокуратуру

3. Жалоба/обращение в УВД ЮАО

4. Жалоба/обращение в РосКомНадзор
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Поиск
Календарь
«  Апрель 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Архив записей
Облако тегов
вымогательство скайлинк взыскание долги коллектор коллекторы суд агентство Договор скайлинк ЖУЛИКИ защита претензия Skylink МБА Финансы Письмо от коллекторов претензии доверенность жалоба Прокуратура роскомнадзор вести газета Коммерсант кредитэкспересс Новости Радио сми