[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Fox, Дмитрий  
Форум » Юридические аспекты. (документы) » Юридические аспекты » Ответ Роспотребнадзора по г. Москве (Скай прав во всем и данные передал правомерно?)
Ответ Роспотребнадзора по г. Москве
naa80Дата: Четверг, 18.03.2010, 19:27 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Сначала не поняла, думала, письмо от Ская biggrin
Роскомнадзор ответил куда дружественнее, мол, за резервирование придется заплатить, а вот "коллекторам" - нет и данные переданы с нарушениями, и даже переправил мое обращение в прокуратуру для заведения дела.
В общем, видимо здесь изложены основные доводы Ская в свою пользу, так что полезно нам их изучить и подготовить контраргументы.

P.S. А почему картинки нельзя вставить?

Я - в клетке?
Так думают глупые люди!
Секунда - и клетки меж нами не будет!
 
АндрэДата: Четверг, 18.03.2010, 19:58 | Сообщение # 2
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Как то несерьёзно. Типа 2 смс-ки в мае, а счётчик ещё 2 месяца......Т.Е информация передана коллекторам без требования к абоненту оплатить всю сумму. Да и с определением термина "принудительная блокировка" вопрос. Каким образом абонент ознакомлен с определением данного термина? В каких документах даётся его определение? Тут надо не забыть ещё про "справочник абонента" - синюю книжечку.Там тоже пусто на эту тему.
 
snipДата: Четверг, 18.03.2010, 22:13 | Сообщение # 3
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
А я не согласен с господином Филатовым. Ну да, оператор вправе устанавливать тарифы в одностороннем порядке - согласен... НО ссылаясь на "Правил оказания услуг подвижной связи", господин Филатов, почему-то пропускает пункт:
21. Оператор связи не вправе навязывать абоненту оказание дополнительных услуг подвижной связи, оказываемых за отдельную плату.
Оператор связи не вправе обусловливать оказание одних услуг подвижной связи обязательным оказанием иных услуг связи.
...а дальше уже и разбираться не охота... Господин явно близорук... Видит только то, что требуется...

Сообщение отредактировал snip - Четверг, 18.03.2010, 22:15
 
FoxДата: Пятница, 19.03.2010, 13:41 | Сообщение # 4
Координатор инициативной группы
Группа: Администраторы
Сообщений: 75
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
naa80, спасибо за материал!
Уже наслышан о работе ведомства г-на Онищенко... ну ничего, настанет время и с ними разберемся...
Фортуна улыбается тому, кого не заметила Фемида...
 
Форум » Юридические аспекты. (документы) » Юридические аспекты » Ответ Роспотребнадзора по г. Москве (Скай прав во всем и данные передал правомерно?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: