По регистрации: вообще слишком заморочено на сайте со скриптами. В старых браузерах или при отключенном javascript, например, авторизация не работает.

Что не так с регистрацией??? Прошу простить, как-то упустил гостевую совсем! Если есть проблемы с регистрацией, то пишите на почту www-fox@mail.ru
или в крайнем случае звоните 89296347292

Здравствуйте.
Большая просьба всем вовлеченным при получении писем от коллекторских агентств с требованием оплаты задолженности не выбрасывать их.

Особенно это касается писем, полученных от "ООО М.Б.А. Финансы" или, если в письме присутствует требование оплатить т.н. "Возмещение расходов по взысканию".

Это требование незаконно и факт получения таких писем может быть основанием для возбуждения уголовного дела по статье 163 УК РФ (Вымогательство)

Из истории выигранной войны абонентов Акадо.
Очень много полезной информации. Вся история развития событий.

http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=22328&page=168

4. Из интерьвью Генерального директора Скайлинк .

— Тарифная политика Skylink предусматривает увод абонента в минус при несвоевременной абонентской плате. В то же время операторы «большой тройки» отказались от такой жесткой политики. Вас не пугает реакция бывших и нынешних абонентов на действия коллекторов?

.... Коллективных исков от своих абонентов мы не получали и особенного негатива от этой услуги мы на сегодняшний день не имеем. Тем не менее, находясь в рынке и заботясь об абонентах, мы постоянно занимаемся снижением тарифов, в том числе за так называемую «финансовую блокировку».

http://forum.mobile-review.com/showthread.php?p=2152411
http://www.infox.ru/busines....1.phtml
---------------------------------

Ключевое слово "Коллективные иски", эта тема требует раскрытия.
Насколько я помню в Акадо они были и это было весьма эффективно.

3. Формы договоров со SkyLink. В разные годы они были разными. Плюс доп. соглашения, приложения, тарифные планы и прочая херь. Все это необходимо систематизировать. Суть в том, что мы имеем дело не с одной а с рядом различных абонентских ситуаций, зависящих от условий договора. Необходимо их классифицировать, т.к. по каждой разбираться в отдельности.

В общем на повестке дня и нуждаются на мой взгляд в раскрытии на форуме следующие темы.

1. Судебные дела инициируемые Skylink (коллекторами)- здесь есть такой нюанс. Например, МБА Финансы имеют фактический адрес в Брянске (хотя зарег. в Москве) Вроде как иск может быть подан по месту фактического нахождения истца (т.е. Брянск) Этот вопрос стоит обсудить.

2. Коллекторы (звонки и письма с угрозами) Подпадают ли их действия под УК и с какой перспективой? Можно ли подавать заявления в милицию, прокуратуру (формулировка заявления)? Какую роль будет играть запись переговоров. Можно ли подавать заявления о вымогательстве _ до _ доказательства неправомерности начисления задолженности?

Ресурсы гос. контролирующих организаций.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
(РОСПОТРЕБНАДЗОР)

http://www.rospotrebnadzor.ru/federal_service/priem/form/

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
(РОСКОМНАДЗОР)

http://www.rsoc.ru/treatments/ask-question/

ПРОКУРАТУРА ГОРОДА МОСКВЫ

http://www.mosproc.ru

ОБЩЕСТВЕНАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

http://ip.oprf.ru/treatments/send

ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

http://letters.kremlin.ru/send

Проходит информация, что коллекторские агентства вновь
активизировались. При этом звучат прямые угрозы о
заведении уголовных дел и т.н. "инкассовых дел".

Всвязи с этим просьба всех вовлеченных записывать телефонные разговоры с коллекторами и сохранять эти записи.

Будет хорошо, если в записях будет фигурировать фамилия и имя звонившего.

Спасибо.

Интересная статья на тему

http://stradio.ru/forum/index.php?showtopic=787&st=0

Получил 3 "письма счастья", тема как у многих "резервирование номера", платить не стану принципиально, поскольку их связь - гуано, договор - гуано. Всех с праздниками!

По договору образца 2006 года:
1. На стороне оператора - фразы "и так далее" и "и прочие условия" в п. 8.2. На стороне абонента - ЗОЗПП ст.16 и ещё вагон и маленькая тележка законов.
2. Ни оператор ни коллектор не могут чётко обосновать свои требования. (пункт договора -> статья закона).
3. Юристы не воспринимают ситуацию всерьёз.
4. Коллектору было бы логично устроить маленький победоносный суд с одним из "должников", но что-то тихо...
5. Подобные лохотроны были у других операторов. Абоненты через суд возвращали снятые деньги обратно.

имхо шанс проиграть суд в стопятсот раз меньше, чем быть съеденным крокодилом.

Спасибо!!! Но мне интересно почему никто ни чего не пишет? Как у кого дела хотябы кто окликнулся ! Что там новенького

Я думаю не стоит. Это будет плохой прецедент.
Это сегодня речь идет там о 5 тыс., а завтра может идти речь о куда более серьезных вещах.

Поэтому необходимо иметь выдержку, хладнокровие, уметь защищать свои интересы в суде и т. д.

Мы живем в сложном, опасном мире и приучать себя идти по пути наименьшего сопротивления не стоит.

Это может плохо аукнуться в будущем.

P.S. Извиняюсь за лирику. Более содержательная информация будет позже, тем более время есть.